miércoles, 30 de diciembre de 2015

NADA ES GRATIS...


A la mitad de una clase en una Universidad, uno de los alumnos, inesperadamente le preguntó al profesor:


– ¿Usted sabe cómo se capturan los cerdos salvajes?

El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida. El joven respondió que no era un chiste, y con seriedad empezó su disertación:

– Usted captura cerdos salvajes encontrando un sitio adecuado en la floresta y tirando un poco de maíz en el piso. Los puercos vienen diariamente a comer el maíz de gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, Usted construye una cerca a un costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca…

Ellos vuelven a acostumbrarse y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los puercos, al final instala una puerta en el último lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando Usted cierra el portón y captura a todo el grupo.

Así de simple, en un segundo, los cerdos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan como cazar por sí mismos, y por eso aceptan la esclavitud; más aún, se muestran agradecidos con sus captores y por generaciones van gustosos al matadero.

El joven comentó con el profesor que era exactamente eso lo que veía suceder en su País, en su Comunidad Autónoma, en su Ciudad, en su Pueblo.

Donde gobiernos dictatoriales, escondidos bajo el manto “democrático”, les ha estado tirando maíz gratis por el suficiente tiempo para lograr la mansedumbre sistemática.

Cada nuevo “gobierno salvador” disfrazando en programas de ayuda sus limosnas, da dinero, misiones, planes, condonaciones, leyes de “protección”, subsidios para cualquier cosa, 
expropiaciones indebidas, programas de “bienestar social”, fiestas, ferias o festivales, uniformes, útiles, transporte “gratis”, ¡ G R A T I S !


Toda esa gratuidad que nos regalan los gobernantes y que llena de felicidad a un pueblo acostumbrado a las migajas del maíz fácil y gratis, nos roban la capacidad de ser críticos pensantes y personas emprendedoras.

No obstante, por supuesto que nada nos salió gratis. “No existe comida gratis”.


Finalmente, si Usted se da cuenta de que toda esa maravillosa “ayuda” gubernamental es un problema que se opone al futuro de nuestra patria, debería compartir este mensaje.

¿Se le tachara de racista?

Ciudadanos se quita la máscara.


Como se ha venido desde hace tiempo C´S era la marca blanca del PP, con lo que se podría decir con seguridad desde su “aparición”.

Con este tipo de actos para entrar al partido haciendo un pequeño test entre el que se encuentran las preguntas: si se está a favor del aborto, de la eutanasia o de un estado laico; ahora muchos que han votado a C´S en las pasadas elecciones creyendo que haría cosas distintas a las del PP se han equivocado votando al “mal menor.


Según la dirección del partido se considera un partido progresista, pero claro, en su partido solo entran los que comulguen con su ideario político y luego a algún partido patriota lo llaman totalitario y demás mierda que se inventa la prensa.

MERKEL Y EL NOM



Como ya todos sabrán, Ángela Merkel (Rebeka Kasner Jentsch) es judía y por lo tanto, de acuerdo con la idea de erradicar el cristianismo y que se imponga el islam en Alemania.

El caso más evidente es el de esta madre (Irene Wiens) que por no querer que sus 4 hijos de primaria asistan a la clase de educación sexual, ha sido condenada a 43 días de prisión.

Roger Kiska, (asesor legal de ADF, entidad de ámbito supranacional especializada en la protección de libertad religiosa y de conciencia) explica: «Son los padres, no el Gobierno, los responsables últimos de la educación de sus hijos. Encarcelar a unos padres por ejercer derechos universalmente aceptados es impensable. La familia Wiens fundamenta sus derechos en la Convención Europea de Derechos Humanos, que protege el derecho de los padres a transmitir a sus hijos la visión de la sexualidad que esté de acuerdo con sus creencias. Por tanto, es perfectamente legal que los padres decidan no llevar a sus hijos a las clases y actividades de la educación estatal. Irene Wiens está encarcelada por proteger a sus 4 hijos (entre 10 y 16 años) de una educación sexual interactiva que no coincide con su visión de la sexualidad.»

Este caso no es el primero; según se asegura desde ADF ha habido 35 casos de por no llevar a sus hijos a estas clases y que se entrometen en la educación de sus hijos. Las multas por este tipo de actos pueden ir desde los 200 a los 1200 € y de unos dias a un mes y medio.

A raíz de estos casos, Profesionales por la Ética que colabora con ADF, ha puesto un manifestó por el derecho de los padres a educar a sus hijos bajo sus creencias; en este documento se tacha de imperdonable lo que se haciendo a esta madre alemana. Este manifiesto ha sido suscrito por asociaciones de 9 países y 4 continentes (Europa, África, Asia y América).

Leonor Tamayo (responsable del Área Internacional de Profesionales por la Ética) expone: «Esta declaración será enviada al Gobierno federal alemán y a los gobiernos de los diferentes estados alemanes, al resto de gobiernos de países de la UE y a las instituciones europeas con competencia en derechos y libertades fundamentales. La libertad de educación está siendo dramáticamente vulnerada en Europa, el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones no se respeta en España desde el año 2007 cuando se implantó Educación para la Ciudadanía, y hace años ya que tampoco se respeta en Alemania donde, además, los padres que se niegan a aceptar la intromisión del Estado en la educación de sus hijos tienen que pagar elevadas multas o ir a la cárcel».

Habrán de ser los ciudadanos quienes deban presionar al gobierno para que cese esta indefensión ante los abusos del poder y exigir los derechos fundamentales que tan a menudo se miden con doble rasero.

Noticia: http://www.diarioya.es/content/35-condenados-en-alemania-por-negarse-a-llevar-a-sus-hijos-a-clase-de-educaci%C3%B3n-sexual-estat

FREELANCE



Significado de la palabra Freelance.

Lo que significaba en la Edad Media.

“Freelance” es un término derivado de la época de la Caballería en la Edad Media europea. Un Caballero que permanecía libre e independiente, con sus habilidades guerreras en el uso de la lanza, la espada, y en el combate mano a mano, tenía una “lanza libre” (free lance). Moralmente, él no estaba obligado a servir a ninguna otra autoridad aparte de la conciencia misma. Él no estaba obligado a servir ni a mantener lealtad ni fidelidad a ningún jefe supremo. Si él no era un mercenario que buscaba su propio bien, tal Caballero no debía responder ante ningún señor humano, sino que estaba obligado a un código heroico de honor y coraje. Los Caballeros freelance eran principalmente conocidos por defender a mujeres contra su violación. Muchos cuentos de guerreros europeos medievales, incluyendo a Parzifal, relatan tales incidentes. El hombre heroico demuestra su honor, antes que nada, por la defensa de las mujeres contra la violación sexual por otros hombres.


El término fue acuñado inicialmente por Sir Walter Scott (1771-1832) en su reconocido romance histórico Ivanhoe para describir a un “guerrero medieval mercenario”. La frase en inglés luego hizo la transición a un sustantivo figurativo alrededor de 1860 y fue luego reconocido como un verbo oficialmente en 1903 por varias autoridades en lingüística tales como el Diccionario Oxford de Inglés. Solamente en tiempos modernos ha mutado el término de un sustantivo (un freelance o un freelancer “freelanceroz”) y un adverbio (un periodista que trabaja freelance)

Lo que significa en el siglo XX-XXI

Se denomina freelance (o trabajador autónomo, por cuenta propia o trabajador independiente) a la persona cuya actividad consiste en realizar trabajos propios de su ocupación, oficio o profesión, de forma autónoma, para terceros que requieren sus servicios para tareas determinadas, que generalmente le abonan su retribución no en función del tiempo empleado sino del resultado obtenido, sin que las dos partes contraigan obligación de continuar la relación laboral más allá del encargo realizado. Otras veces pueden firmar contratos por obra o trabajo y cobrar por tiempo, sobre todo en el mundo de las tecnologías de la información.

LES QUITAN LA CUSTODIA DE SUS CINCO HIJOS POR SER “MUY CRISTIANOS”



A este pobre matrimonio formado por Marius Bodnariu y Ruth le han quitado a sus hijos por supuestamente “adoctrinamiento cristiano”, y entonces según el gobierno ¿cuál es la verdadera religión?.

Creo, querido lector, que tanto usted como nosotros sabemos en qué religión quiere que este matrimonio eduque a sus hijos.


Yo creo que cada uno en su casa educa a sus hijos como le venga en gana (hasta ahí podríamos llegar) y no creo que se les pueda le pueda tachar de adoctrinamiento, sino de educación; pero los que sí de verdad están adoctrinando son los del NOM con sus lobbies y el marxismo cultural imperante tanto en Occidente como América, que nos abocan a la decadencia.

Noticia: http://www.actuall.com/persecucion/el-gobierno-noruego-separa-a-cinco-hijos-de-sus-padres-acusados-de-adoctrinamiento-cristiano/

martes, 8 de diciembre de 2015

EL DEBATE “DECISIVO”



Ayer en las cadenas de los mass media la secta (ups, quería decir la sexta), y antena 3 se retransmitió a las 22:00 el que se dijo que sería “decisivo” y único en esta memocracia que nos han impuesto, coincidiendo hace dos días con el aniversario de ese papel que no sirve para nada, salvo para nombrarse todo en su nombre contra cualquiera acto “terrorista” o cosas por el estilo.

En el debate intervendrán Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Soraya Sáenz de Santamaría (Rajoy no va porque según los del PP está con otros asuntos) en los que será un previo para la fiesta democrática.

Al debate en cuestión se le ha venido dando bombo y platillo preciamente en Atresmedia para que todo el mundo se diese por enterado; pero no servirá para nada, al menos en lo que a votos se refiere y el gobierno que salga; ya que como dijera el ex-ministro de “justicia” Gallardón en cierto congreso judío en Madrid “No importa a quién votéis, España permanece leal a Israel”, y en este caso le hay que dar la razón, porque los cuatro partidos… todos han estado en el muro de la lamentaciones del pueblo elegido.

Se le tacha de decisivo pero lo que en realidad quieren decir con que es “decisivo” es:

– Seguir siendo esclavos de los mercados (FMI, BCE y demás cosas por el estilo)
– Seguir aumentando la pobreza en los ciudadanos y que luego estos están desamparados por el gobierno que de turno.
– Aumentar todavía muchísimo más la deuda de España.
– Tener un sistema de autonomías que debería de acabar cuanto antes para que se pare el derroche de dinero con cargos que fueron, son y serán puestos a dedo.
– Seguirá habiendo corrupción por parte de todos los partidos sin importar signo.
– Aguantar cada cuatro años la misma cantinela de siempre de que se va a mejorar todo pero luego a la hora de la verdad ninguno hace nada de lo prometido antes de las elecciones.

Este debate también, dicen, será importante para los que estén indecisos de a quién votar, con lo que se diga en él; pero creo que lo de votar no sirve para nada ya que, como aseguraba Gallardón, todos son iguales pero con distinto nombre; también será una pre-fiesta democracita en la que todos los “contertulianos” de matutinos serán expertos en política… también se dice que quien salga victorioso de ese debate tiene posibilidades de arañar unos cuantos escaños al resto, pero como vimos en las elecciones municipales y autonómicas se tuvo que pactar para formar gobierno y en este caso será más de lo mismo y a ver cuánto se tarda en formar gobierno, porque visto el panorama político está muy jodida la cosa, porque así se demuestra que el sistema se tambalea y que los políticos se dan cuenta de que realmente los ciudadanos no les gusta ninguno.

Muchos de los “nuestros” que por internet publican día sí y día también lo nefastos que son todos los partidos pero que luego votan al PP o Ciudadanos  (otros de los “nuestros”) se decantan por la candidatura podemita (esto es ya el colmo).


Desde el mundo patriota el panorama es muy desolador ya que año tras año se va de derrota en derrota, y cada vez se sacan menos votos por culpa de los más arriba indicados, salvo contadas excepciones, aunque sigue siendo ridículo lo que se obtiene. A ver si de una vez nos damos cuenta que cada partido por separado no se hace nada, habría que empezar a dejar esos personalismos y empezar a crear ese partido que nos de la victoria y que por fin España sea una gran nación como lo fue en el pasado.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Ante todo “libertad” de expresión, oiga

MI LUCHA YA SE PODRÁ EDITAR



En Alemania el libro escrito por Adolf Hitler, Mein Kampf, será vendido a 59 euros en dos tomos con 1.948 páginas, pero claro con 3.500 anotaciones por parte de un equipo de investigadores bajo la dirección Christian Hartmann, que se podrá adquirir a partir de enero de 2016.

Esta edición es una crítica que ordena los hechos históricos, explica el contexto en el que se escribió la obra y contrasta las ideas y declaraciones de Hitler con los resultados de la investigación moderna.


A partir del año 1945, tras la caída del Nacional Socialismo se prohibió su edición en Alemania, y también recientemente en otros países, entre ellos España, con el caso de Pedro Varela, que será juzgado encerrado otra vez por este sistema ¿Qué pasara a partir de ahora? ¿Se le seguirá juzgando por editarlo?


Se supone que los derechos de autor pertenecían al estado de Baviera, aunque legítimamente los derechos pertenecerían al a familia, ya que son sus herederos, y ahora pasados los 70 años se queda libre de  derechos de autor.


Andreas Wirsching (Director del Instituto de historia contemporánea de Múnich) declara: “Nuestro principio era que todas las páginas de la obra de Hitler estuviesen comentadas Hemos sido justos a la hora de comentar la obra y si en algún aspecto Hitler exponía determinados hechos que eran ciertos, lo hemos mantenido, pero siempre dando información de contexto al lector”, en un encuentro con la prensa internacional, Christian Hartmann (Director del proyecto para su edición) dijo al respecto: “No se trata simplemente de una edición para investigadores, sino que es una edición para la sociedad en su conjunto”.

Esta edición la podrán usar los docentes para explicar a sus alumnos aspectos de la época nacional socialista (lo malo que era y demás mierda que se inventaran sobre él y su movimiento).

Los impulsores de esta edición se muestran precavidos de que sea un éxito de ventas que pueda tener la publicación; Andreas Wirsching apunta: “No sabemos si será un éxito, hay que esperar, pero no llevaremos a cabo ninguna estrategia de marketing”.

Preguntados que acogida ha tenido entre la comunidad judía ambos declararon: en su mayoría la aceptó de muy buen agrado porque entiende que es una obra que sirve para poner en valor la dignidad de las “víctimas”.

Este libro no será editado en versión electrónica por el trabajo que lleva y de momento no se va a editar en más idiomas, aunque los autores están dispuesto a hablar con editoriales de otros países.

http://www.notimerica.com/cultura/noticia-lucha-hitler-vuelve-librerias-2016-20151202215232.html

viernes, 4 de diciembre de 2015

Se acerca la navidad

Belén dedicado a la OMS, Carmena y los moros.

MISS “HOLOCAUSTO”

La industria del “Holocausto” llega a límites insospechados con tal de hacer caja.

¿EN QUÉ CONSISTE SER PROGRE?



“Progre” es una expresión a medias despectiva, a medias condescendiente, con que los comunistas solían llamar a quienes colaboraban con el PCE, generalmente comprando algún “mundo obrero”, o echando alguna firma en los papeles de protesta por tal o cuál medida del franquismo o pasando alguna pequeña cantidad de dinero; pero que, desde luego, no pasaban de ahí: favorecían al PCE, y trataban de perjudicar al régimen, pero sin comprometerse ni correr riesgos. El PCE había perdido su capacidad de satelizarlos, pero la expresión ha quedado y su sentido se ha difuminado, por lo que conviene precisarlo más:

El progre de pro es abortista y homosexualista.

El progre de pro detesta la religión católica y cree que la brutal persecución religiosa en la guerra civil “se la buscó la Iglesia”.

El progre de pro siente una simpatía difusa, pero profunda, por la Cuba de Castro, por la ETA y hasta por el terrorismo del Estado Islámico, al que quiere “combatir” con empatía y diálogo. Porque siente empatía por ellos.

El progre de pro cree que fue real la “matanza de Badajoz” o que el bombardeo de Guernica causó cientos o miles de muertos, pero considera que “ya está bien de airear lo de Paracuellos”.

El progre de pro es muy europeísta, aunque apenas si tiene cuatro ideas tópicas sobre Europa y su historia.

El progre de pro cree que los países europeos deberían abrir incondicionalmente sus fronteras a las masas que llegan de otros países, aunque, desde luego, no están dispuestos a compartir con ellos sus casas o sus trabajos, para facilitarles las cosas.

El progre de pro condena los crímenes nazis, pero llama nazi a Israel.

El progre de pro está convencido de que la historia de España es desastrosa o criminal.

El progre de pro simpatiza con los separatismos o es separatista si está en Cataluña o Vascongadas.

El progre de pro odia al franquismo, del que sabe tan poco como de Europa. Y sobre el que no quiere aprender nada.

El progre de pro traga con entusiasmo todas las historietas subvencionadas desde el poder sobre las “víctimas del franquismo”, las cunetas… etc.

El progre de pro se siente ecologista, pero consume todos los productos a su juicio perjudiciales para el medio ambiente que se le ponen a mano. Se posiciona contra la alienación, pero suele ser consumidor de porros.

El progre de pro cree que el estado debe subvenir a todas las necesidades, aunque no le gusta pagar impuestos ni sabe cómo se financiarán esas tareas.

El progre de pro es partidario de imponer una enseñanza “pública” dominada por gente de sus ideas y con exclusión de cualquier otra opción, la quieran los padres o no.

El progre de pro cree que quienes no piensen como él debería estar en la cárcel o al menos reducidos al silencio.

El progre suele estar forrado.


Y así sucesivamente. En resumen, el progre de pro cree bueno todo lo que socave a España, a la familia y más en general a la cultura cristiana y occidental (“capitalista”: tampoco sabe mucho a qué se refiere). Y que todo lo que vaya en sentido contrario debe prohibirse por “fascista, “reaccionario”, “machista” o lo que se le ocurra.

MEDIAMARKT CON EL PERROFLAUTISMO



En su nuevo anuncio, esta empresa que se dedica a la venta de productos electrónicos ha sacado este spot publicitario con el nombre de “Ser feliz cuesta muy poco”.

En el anuncio se ve como un “pobre” oficinista, un hombre triste por estar en ese trabajo aburrido, un día al ir por la calle se encuentra la publicidad de la mencionada tienda  y que cuando se le pone en la cara se convierte en un perroflauta rollo 15 M. 

Ahora es realmente cuando se encuentra “feliz”, en un alarde por hacer ver a la gente que lo que “mola” es ser eso, un pasota de la vida, un fumador de porros y no hacer nada de provecho para ti.


EL MARXISMO CULTURAL EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN


En estos tiempos en que se impone el travestismo y mariconeo más repugnante, con el LGTB y demás lobbies del estilo con su gran influencia en esta sociedad de la caída libre, sale esta cosa que dicen será la “lencería” para hombres; se adoptará rápidamente y, como es previsible, todo hombre a la moda se apuntará a esto de la lencería.


Con esto se consigue lo que se ha dicho en esta revista digital, el cambio de roles en la sociedad, es decir, “transformar” al hombre en mujer y la mujer en hombre… pero esto era de esperar.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...